A- de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Luis Octavio Barrera Vs. Porvenir S.A.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Mecanismo definitivo
- Presupuestos para declarar la nulidad
- No vulneración por no correr traslado de pruebas ordenadas y practicadas
- Decisión basada en norma derogada no afecta el debido proceso
- Incongruencia entre partes motiva y resolutiva
- Término de tres días contados a partir de notificación de fallo
- Inexistencia de incongruencia
- Valoración razonable de la prueba
- Improcedencia por discrepancias con los argumentos
- No configura una tercera instancia
- Discrecionalidad
- Alcance
- Objeto
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se denegó en su integridad la solicitud de nulidad de la Sentencia T-076/03 proferida por la Sala Quinta de Revisión de la Corte Constitucional.
De manera que no cabe discusión de la existencia de una incongruencia entre la parte motiva y la parte resolutiva de la citada providencia, al haberse concedido la tutela como mecanismo definitivo, toda vez que los efectos de la decisión fueron debidamente explicados y fundamentados en el acápite de consideraciones.
Contra la misma no procede recurso alguno.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DENEGAR en su integridad la solicitud de nulidad de la Sentencia T-076 de 2003, proferida por la Sala Quinta de Revision de la Corte Constitucional.
- SEGUNDO. NOTIFIQUESE la presente providencia al peticionario e informesele que contra la misma no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.